سه گاف بزرگ گزارش ادعایی ترور شهید مغنیه/ برای ترور حاج عماد به همکاری اطلاعاتی موساد و آمریکا نیاز نبود!
تاریخ انتشار: ۱ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۸۰۹۷۷
یک روزنامه فرامنطقه‌ای در مطلبی با بیان اینکه در گزارش ادعایی صهیونیستها از عملیات ترور شهید مغنیه سه گاف بزرگ وجود دارد، نوشت: این ادعا که رئیس‌جمهور وقت آمریکا از ترور سردار سلیمانی که به‌همراه مغنیه بود خودداری کرد، جعلی و فریبنده است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، روزنامه فرامنطقه‌ای رأی‌الیوم در گزارشی نوشت: در سایه وحشت دستگاه نظامی اسرائیل که در انتظار انتقام حزب‌الله به‌دلیل شهادت یکی از نیروهایش در خاک سوریه هستند، گزارش‌های خبری درباره یکی از عناصر دستگاه اطلاعاتی اسرائیل (موساد) درز کرده که عامل عملیات ترور شهید «عماد مغنیه»، فرمانده شاخه نظامی حزب‌الله است؛ فردی که در فوریه 2008 (بهمن 1386) این فرمانده برجسته مقاومت اسلامی لبنان را به شهادت رساند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بیشتر بخوانید:
سردسته تیم ترور شهید عماد مغنیه شناسایی شد
طبق این گزارش، چندی پیش رسانه‌های صهیونیستی به‌نقل از یکی از ژنرال‌های سابق ارتش این رژیم از نقشه به‌تعویق‌افتاده ترور سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان خبر داد که قرار است «در زمان مناسب» انجام شود. همچنین طرح ادعایی ترور سفیر آمریکا در آفریقای جنوبی به‌وسیله ایران مطرح شد و امروز رسانه‌ها جزئیات نقشه ترور شهید مغنیه را که در زمان عملیات سردار شهید قاسم سلیمانی به همراهش بود، فاش کردند. صهیونیستها در گزارش خود مدعی شدند جورج بوش، رئیس‌جمهور وقت آمریکا تنها دستور ترور مغنیه را داد و از دستور ترور سلیمانی خودداری کرد.
شهید عماد مغنیه
رأی‌الیوم در این گزارش آورده است: (در جهان عرب) ضرب‌المثلی وجود دارد که می‌گوید «از کجا بفهمیم چیزی دروغ است، باید ببینیم گوینده مطلب کیست». بنابراین می‌توان با شناخت روایتی که از ماجرا شده است، چندین گاف بزرگ را در گزارش ترور شهید مغنیه به‌وسیله یکی از ژنرال‌های بازنشسته موساد دریافت که در زیر بیان می‌شوند؛
- شهید عماد مغنیه تنها به‌دلیل نقش داشتن در بمب‌گذاری کشتی جنگی آمریکا در بندر بیروت در سال 1982 که به کشته‌شدن 240 نظامی نیروی دریایی این کشور منجر شد، ترور نشد؛ بلکه او در انفجار سفارت رژیم صهیونیستی و مرکز یهودیان بوئنس آیرس آرژانتین دست داشت، دو حادثه‌ای که در آنها حدود 300 نفر از صهیونیستها کشته شدند. او همچنین مغز متفکر ربودن دو نظامی صهیونیست در نزدیکی مرزهای لبنان بود و فرماندهی شاخه نظامی حزب‌الله را در خلال جنگ 34 روزه سال 2006 میلادی برعهده داشت، جنگی که باعث شکست مفتضحانه و ذلیلانه ارتش رژیم صهیونیستی شد.
- قاسم سلیمانی همان‌گونه که این سال‌ها خطاب و توصیف می‌شد و بابت عملیات‌های قهرمانانه‌اش در نزدیکی فرودگاه بین‌المللی بغداد ترور شد، در زمان عملیات ترور عماد مغنیه شهرتی نداشت و این ادعا که بوش از ترور وی به‌همراه مغنیه خودداری کرد، جعلی و فریبنده است. باید از او پرسید چرا آن زمان چنین کاری کرد و دستور ترور نداد؟
- اینکه گفته می‌شود عملیات ترور شهید مغنیه به‌طور مشترک میان دستگاه اطلاعات مرکزی آمریکا و موساد انجام شد، با هدف برجسته‌سازی و بزرگ‌نمایی عملیات است، زیرا همه می‌دانستند مردی همچون مغنیه پنهان نبود و آشکارا با خودرویش در دمشق حرکت می‌کرد و محافظان کمی داشت و با وجود چنین موضوعی، به انجام عملیاتی پیچیده و مشترک میان این رژیم با دولتی بزرگ چون آمریکا نیاز نبود.
رأی‌الیوم می‌نویسد: اسرائیلی‌هایی که این روایت‌ها را در بازه زمانی کنونی به‌زعم خود افشا کردند به‌دنبال به‌راه انداختن جنگ روانی هستند تا روحیه نظامیان سرافکنده‌شان را افزایش دهند؛ چه اینکه بیش از 30 هزار نفر از آنها در وضعیت آماده‌باش لب مرز با لبنان مستقر هستند و انتظار انتقام حزب‌الله را می‌کشند. شاید اسرائیلی‌ها توانستند در ترور شهید مغنیه موفق عمل کنند و آمریکایی‌ها قاسم سلیمانی را به همراه ابومهدی المهندس، نایب‌رئیس حشدالشعبی عراق با پهپاد در اطراف فرودگاه بین‌المللی بغداد هدف قرار دادند و شهید کردند، ولی عملیات انتقام‌جویانه‌ای که از آنها گرفته شده است و گرفته خواهد شد، در مقیاسی غیرقابل تصور است. سپاه پاسداران ایران بلافاصله پایگاه هوایی عین‌الاسد را در غرب عراق هدف قرار دادند و آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر عالی ایران بر انتقام سخت از آمریکایی‌ها و مسببان ترور شهید سلیمانی تأکید کرده است.
انتهای پیام/4033/
منبع: آنا
کلیدواژه: رژیم صهیونیستی عماد مغنیه موساد عملیات ترور رأی الیوم شهید قاسم سلیمانی ترور شهید مغنیه عملیات ترور عماد مغنیه حزب الله
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۸۰۹۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وقتی هم‌میهن اجازه ندارد مستقل از رسانه‌های MI۶ و موساد باشد
روزنامه زنجیره‌ای هم‌میهن، بر مبنای اقدام جاعلانه و دروغ‌سازی شبکه دولتی انگلیس، مدعی شد نظام متهم است!
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: این روزنامه در سرمقاله‌ای با عنوان متهم کیست؟ به بازنشر فضاسازی جاعلانه شبکه وابسته یه سرویس جاسوسی انگلیس پرداخت و با «گزارش خواندن» آن نوشت: «سایت جهانی BBC روز سه‌شنبه گزارشی را درباره بازداشت تا مرگ نیکا شاکرمی منتشر کرد. این گزارش مدعی بود که وی در جریان بازداشت و در روزهای ابتدائی اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ بازداشت و در حین انتقال به زندان کشته شده و جسدش را زیر پل اتوبان رها کرده‌اند. گزارش مدعی است که این موارد از یک پرونده رسمی داخلی استخراج شده است. بی‌بی‌سی نیز به احتمال ساختگی‌بودن حداقل بخش‌هایی از گزارش نیز اشاره کرده، ولی دقت در اجزای سند منتشره نشان می‌دهد که ایرادات خیلی بیش از آن است که خودشان اذعان کرده‌اند. هم از جهت ادبیات و ظاهر اسناد و هم از نظر عدم انطباق آن با اطلاعات قطعی منتشرشده قبلی. روزنامه هم‌میهن در این‌باره سکوت کرد، هرچند به لحاظ حرفه‌ای باید به اخبار مهم از جمله این مورد می‌پرداخت.
در ادامه از سوی دادستانی تهران علیه برخی از روزنامه‌نگاران و فعالان رسانه‌ای که در فضای مجازی به این موضوع پرداخته بودند، اعلام جرم شد و انتظار می‌رود که احضار شوند، زیرا مطابق نظر دادستانی تهران آنان: «با استناد به گزارش جعلی و پر از اشتباه بی‌بی‌سی، با همراهی گروه‌های ضدانقلاب اقدام به انتشار مطالب کذب در رابطه با پرونده نیکا شاکرمی کرده بودند.»
طی دو هفته گذشته نیز برخی افراد درخصوص مطالبی که درباره اسرائیل یا پاسخ نظامی ایران نوشته بودند، احضار شدند. ظاهراً قرار است سیاست جدیدی در مقابل فعالان توئیتری و روزنامه‌نگاران به اجرا درآید؛ سیاستی که متهمان اصلی آن، جای مدعیان نشسته‌اند. واقعیت این است که درک و تفسیر رسمی از «حقیقت» در جامعه ما واجد اعتبار نیست. به عبارت دیگر ساختار رسمی معتقد است که «حقیقت» آن چیزی است که ما می‌گوییم. حتی بالاتر از این، چنین برداشت می‌شود که اگر در موضوعی هم به حقیقت اشاره نکنند کسی نمی‌تواند هر موضوعی را که خواست دنبال کشف و بیان حقیقت آن باشد. چه‌بسا پیگیری هم موجب مسئولیت شود. مسئله این است که از نظر حرفه‌ای گزارش بی‌بی‌سی جهانی درباره نیکا شاکرمی اشکالات گوناگونی دارد که آن را از اعتبار تهی می‌کند. ولی پرسش این است که چرا اساساً چنین گزارش‌هایی از رسانه‌های خارجی شنیده می‌شود؟
کدام روزنامه‌نگار در داخل کشور مجاز به پیگیری ماجرای نیکا یا هر کس دیگری بود؟ اینکه پلیس و دستگاه قضائی یکسویه بگویند که چنین است و چنان بود و رسیدگی قضائی شد و پس حقیقت آشکار شد، کافی نیست. اگر آنچه که می‌گویند حقیقت است، چرا دیگران را در کشف و اعلام این حقیقت مشارکت نمی‌دهند؟ به‌علاوه موارد مهمی در نقض این ادعاهای رسمی وجود دارد که موجب بی‌اعتمادی به ادعاهای رسمی می‌شود. فرض کنید چنین گزارش‌هایی کاملاً خیالی و ساختگی است. آیا سکوت ما در برابر آن یا علیه آن کمکی به ساختار برای فهم مردم از حقیقت می‌کند؟ اگر ما بگوییم که این گزارش ساختگی است مخاطب خواهد گفت؛ خیلی ممنون و زحمت کشیدید. ولی مگر شما در زمان وقوع این حادثه توانستید گزارشی تهیه کنید که الان خودتان را نخود این آش کرده‌اید؟ مردم خواهند گفت چرا همان زمان گزارش خبری ندادید که افکار عمومی بی‌نیاز از گزارش‌های رسانه‌های فرامرزی شود؟ اگر سکوت کنیم همه خواهند گفت معلومه که اجازه تایید گزارش بی‌بی‌سی جهانی را ندارند در نتیجه ترسیده و سکوت کرده‌اند.
روشن است که هر دو این رفتار، نتیجه معکوسی از جهت اهداف ساختار رسمی دارد. این وضعیت معلول سیاست‌های نادرست اطلاع‌رسانی در کشور است که یکی از پایه‌های آن دادسراها هستند. آنان از چیزی می‌نالند که خودشان نیز در ایجادش نقش دارند. آنان در بازی‌ای وارد می‌شوند که از پیش باخته‌اند».
فضاسازی روزنامه هم‌میهن و ضریب دادن به سناریوی بی‌بی‌سی در قالب تخطئه نظام اطلاع‌رسانی داخلی در حالی است که روزنامه مذکور در فتنه و آشوب پاییز ۱۴۰۱ در هماهنگی کامل با شبکه صهیونیستی اینترنشنال و شبکه بی‌بی‌سی قرار داشت. آشوبی که علناً دنباله تجزیه‌طلبی و ویرانی‌طلبی بود و تدریجاً با گذشت زمان معلوم شد که طراحی صهیونیستی- انگلیسی- آمریکایی پشت‌سر آن بوده است.
در موضوع نیکا شاکرمی نیز، مادر وی و همسایگان ساختمانی که نامبرده در آن خودکشی کرده، گزارش کاملی با جزئیات در همان زمان عنوان کردند منتها طبیعتاً این روشنگری باب‌طبع نشریات زنجیره‌ای همسو با بی‌بی‌سی و اینترنشنال نبود.
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟